その他
以下のサマリーは、このページにリンクした日米記事からのモノです。
（冒頭の番号は、リンクページの記事に付けた番号と対応します。）
注：記事の選択はあくまで“私の主観”で選び、ピックアップしている部分も、“私の主観”で抜き出しています。
ぶっちゃけた話、“ネガティブ”な部分ばかり集めていますので、その辺は予めご了承下さい。
文章は全て意訳＆サマリーですので、原文に忠実に訳してはありません。
（＃）の数字は、パラグラフの番号。
また、私はプロの翻訳家ではないので、訳の間違いも沢山あると思います。
お気付きの誤訳がありましたら、遠慮なくゲストブックの方でご指摘下さい。
|
私の敵を呼び起こした」 Daily News, May 28th, 2001より |
.by mook: 筆者のカレン＝ゾーテックは、ディリー・ニュースのコラムニスト。この記事は、オピニオンのコーナーに書かれたものです。
数年前、私はバッキンガム宮殿の衛兵交代式の見物に連れていかれた。寒い朝、我々は９０分も式の始まるのを待っていた。
式の始まる直前、日本人観光客の団体がやって来て、堂々と列の前に横入りをして来る。その内の一人、白髪で着物を着た女性が、下駄で私の足を踏みながら私の前に割り込んで来た。私がお尻でそれをよけ様とすると、彼女は完璧な英語で「That was very rude（失礼ね）」。と言った。私も負けじと「So was Pearl Harbor（“パール・ハーバー”も、そうだったわね）。」と言ってやった。（＃１〜４）
私がポリティカリー・インコレクトであると言われるのを恐れず、今日ここでこのエピソードを紹介したのは、私がいかにディズニーに腹を立てているのかを書きたかったから。ディズニーは、この清潔な「パール・ハーバー」という映画で、かつての敵を非難することを避けている。例えば、戦後の勝利のスピーチを日本とドイツの公開版ではカットしているのだという。（＃５）
ディズニーは、明らかに心の痛みよりも自己利益を優先している。主演であるベン＝アフレックは、「ラッシュ＆モリー」という（ラジオ番組）の中で、この映画は、戦争が悲惨だということを言っているなのだけであって、アメリカや日本の善悪を問うているのではないと言っている。
善悪ですって？第二次大戦についての正しさなんていう話、私は聞いたことがない。日本は偶然真珠湾を攻撃した？南京虐殺を起こした？バターン死の行進をやらせた？ヒトラーは、単に勘違いをしていただけだったというの？？？（＃６〜７）
確かに、戦争は時には避けられない状況であるが故に悲惨なもの。半世紀前の敵は、いまや友人となった。しかし、真実を否定して成り立つ友情に、何の価値があるだろうか？
ドイツは少なくとも罪を認めているというのに、日本はいまだに否定を続けている。そして今、ディズニーがその状況に対してお墨付きを与え様というのだろうか？
この大陸にも、歴史を書き換え様としている連中がいる。ロスでは先日、日系アメリカ人団体が、「パール・ハーバー」に対する反対デモを行った。彼らは言う。「この映画に登場する日本人は、敵として描かれている。」そりゃ〜ね〜。（原文：Well… Duh.）
確かに、日系二世は大戦中アメリカの為に勇敢に戦ったし、この国には、日系人を収容所に送り込んだという汚れた歴史を持っている。（＃８〜１１）
エリス島の「アメリカにおける強制収容所」という展示を、ヨーロッパ人の友人と眺めながら、私は「この展示は、東京における“バターン死の行進”についての展示からヒントを得たのよ」と声高に言う。勿論、東京にそんな展示会は存在していないけれど。
それとも、バターン死の行進は、単なるひどいハイキングだったの？ディズニーに聞いてごらんなさい。（＃１２〜１４）
----------------------
Back to Japan & US Index